Cuando de depurar se trata, el afán persecutorio siempre diversifica su actuación. La ideología por encima de la Ley. HO apela a la colaboración y actuación ciudadana.

REDACCIÓN HO.- El acoso contra Fernando Ferrín Calamita, juez de Familia de Murcia inhabilitado por ser fiel a su conciencia y a la ley en orden a procurar el bienestar de una menor en un caso de solicitud de adopción por una pareja de lesbianas, suma y sigue. Tras denegarle el Ministerio que dirige Alberto Ruiz-Gallardón, contra todo criterio de Justicia e igualdad, el indulto que habían solicitado más de medio centenar de abogados, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de notificarle que desestima su demanda contra el Ministerio de Justicia en relación a uno de los "flecos" que quedaban pendientes en todo el proceso abierto contra el exjuez en 2006, y estima adecuada la reclamación ministerial de la friolera de casi 100 mil euros al ahora abogado forzoso en ejercicio.

El Ministerio reclamaba a Ferrín Calamita estos 100 mil euros en concepto de "cobro indebido de salario y demás emolumentos" percibidos desde la suspensión cautelar de empleo y sueldo en febrero de 2008, hasta enero de 2010, fecha en que se hizo firme la sentencia condenatoria. Ferrín Calamita recurrió la decisión, y es que la Ley es muy clara al indicar que el juez suspenso tiene derecho a cobrar el sueldo base más el complemento familiar, y que cuando no ha habido error informático o contable -por ejemplo, que a un funcionario que cobra 3.000 euros le ingresen 300.000 euros-, hay que abrir un expediente administrativo, dar trámite de alegaciones al interesado y declarar lesivo el acto del pago para, acto seguido, impugnarlo -el Ministerio-, ante la jurisdicción contencioso administrativa.

No obró así el Ministerio, sino que directamente reclamó los casi 100.000.euros al perseguido Ferrín, como si de un error informático se tratara. El inhabilitado juez alegó todo ello en la demanda ante la jurisdicción Contencioso Administrativa del Tribunal Superior de Justicia Madrid, incluyendo los numerosos precedentes de casos prácticamente idénticos. Pese a esta abultada jurisprudencia, el mismo tribunal dicta ahora en sentido contradictorio. Ahora, que se reclama a Fernando Ferrín Calamita.

Ferrín Calamita, sorprendido, estudia recurrir 

Ferrín Calamita, en declaraciones a Noticias HO, se reconoce sorprendido: "este asunto era el único que esperaba ganar, porque, como digo, había visto bastante jurisprudencia de la propia Sala sentenciadora en casos muy similares...". De la cantidad que se le reclama, el inhabilitado juez ya ha abonado 40.000 euros. Le restan otros 60.000 euros. HO recuerda la cuenta abierta para que todos aquellos que quieran colaborar a sufragar el coste económico que le está suponiendo al exjuez todo este acoso político:

Titular: Fernando Ferrín Calamita

BARCLAYS BANK S.A.E. 0065- 0036- 71- 0001089147 

"No sé si recurriré en casación"