REDACCIÓN HO.- El recurso ante el Supremo, anunciado ayer, está encabezada por Protect Marriage, que centra sus esfuerzos en la defensa del matrimonio, para que no quede vacío de contenido y desnaturalizado ante la pretendida equiparación jurídica con las uniones entre personas del mismo sexo. Varios recursos sobre la unión entre dos personas del mismo sexo han empezado a converger ante la Corte Suprema, y es probable que el tema esté en la agenda de este tribunal de nueve miembros cuando reinicie sus tareas el 24 de septiembre.

"La proposición 8 simplemente da continuidad a lo que cada sociedad ha sabido y practicado: que los niños y la sociedad misma están mejor cuando se mantiene el matrimonio tradicional", declaró Andy Pugno, abogado general de la Proposición 8, que fue adoptada por su aprobación en referéndum en 2008.

En la petición entregada a la Corte, estos grupos aclaran que "nuestra Constitución no obliga a aceptar la definición tradicional del matrimonio pero tampoco lo condena. En lugar de eso, deja el concepto del matrimonio en las manos de la gente para ser resuelta a través del proceso democrático de cada estado". 

"Esl crucial temasobre si la antigua y vital institución del matrimonio debe ser redefinida para incluir a parejas del mismo sexo es ahora un tema de gran debate en nuestro país", señala el nuevo recurso. "Si la Constitución exige que California elimine el más duradero, el más universal y el más fundamental de los criterios del matrimonio, según el cual éste consiste en una unión entre un hombre y una mujer, es esta una cuestión de la cual debe encargarse la Corte (Suprema)", agrega.

Pugno expuso que tienen grandes esperanzas de que la Corte Suprema reafirme una vez más al matrimonio tradicional.

Pero los abogados de la American Foundation for Equal Rights (AFER), la organización con base en Los Ángeles que ha estado al frente de la batalla legal para eliminar la proposición 8, dijeron que "están listos para defender sus victorias", según expresó Adam Umhoefer, director ejecutivo de AFER.

Arremetida contra el arzobispo Cordileone

En estos días, el lobby gay reacciona también contra el nombramiento del nuevo arzobispo de la arquidiócesis de San Francisco, Salvatore Cordileone, a quien presentan como el "arquitecto" de la Proposición 8, participando en la campañas de Protect Marriage y de otras organizaciones católicas en California que han financiado tal proposición.

"El arzobispo Cordileone ha demostrado ser un activista anti-gay que promueve la discriminación en contra de la gente LGBT" acusaba Chad Griffin, presidente de Human Rights Campaign (HRC), organización que promueve llos pretendisos "derechos LGBT".

Griffin, se manifestó optimista ante la posible revisión de la Suprema Corte. "Aun si esta decide revisar la decisión del Noveno Circuito, estoy seguro de que llegarán a la misma conclusión que los jueces que ya han escuchado suficiente de este caso. Simplemente la proposición 8 no puede permanecer", dijo.

La procuradora de California Kamala Harris expresó su apoyo al lobby gay: "estoy deseando ver el día cuando esas familias tengan la protección y la equidad que ellos se merecen".

La unión entre dos hombres o dos mujeres no es reconocida a nivel federal, pero está permitida en seis de los 50 estados de la unión y en la capital federal Washington DC. Fue validada en otros dos estados, pero debe ser aprobada en un referéndum antes de que pueda ser implementada.

Ante las presidenciales, el Partido Demócrata adoptará le tesis del lobby gay

El Partido Demócrata norteamericano se prepara para respaldar la equiparación del matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo por primera vez en su historia. Será durante la Convención Nacional que el próximo mes de septiembre se reunirá en Carolina del Norte para nombrar oficialmente a Barack Obama como candidato presidencial a las elecciones. Varios medios de comunicación de EEUU revelaban este lunes la firma de un borrador, en el que los líderes del partido rechazan la Ley de Defensa del Matrimonio, conocida como DOMA, y que desde 1996 prohíbe reconocer a nivel federal las uniones entre personas del mismo sexo. El anuncio del Partido Demócrata seguiría por tanto la iniciativa del presidente, que anunció en febrero de 2011 que no defendería esta ley en los tribunales y que en una entrevista en televisión declaró que considera que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse.