REDACCIÓN HO/Libertad Digital.- El Tribunal Constitucional ha aceptado la solicitud de abstención de Francisco José Hernando que ya oficialmente se abstendrá del debate que se propiciará en el TC ante el recurso interpuesto por 50 diputados del PP a la ley de Zapatero que en 2005 desnaturalizaba el matrimonio y lo equiparaba a las uniones homosexuales.

Según informa Ángela Martialay Libertad Digital, el pleno de este órgano ha aceptado este jueves la petición de Hernando de abstenerse en las deliberaciones después de que el magistrado suscribiese un informe contra esta reforma legal aprobada por el PSOE cuando fue presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El TC entiende que el magistrado debe apartarse en orden a lo señalado en dos puntos del artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Este precepto incluye entre los motivos para abstenerse de un debate el haber ocupado un cargo a través del cual se haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o haber podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad.

El CGPJ presidido por Hernando aprobó un informe muy crítico con esta ley donde se mostraba favorable a la regulación de las uniones entre homosexuales, pero contrario a que se hiciera bajo la forma del matrimonio y a que se les permita adoptar.

Además el escrito presentaba dudas sobre la constitucionalidad del entonces proyecto de ley del Ejecutivo de Zapatero y señalaba que un elemento esencial del matrimonio es que une a un hombre y una mujer, por lo que si no es heterosexual no es matrimonio.

Esta abstención desestabiliza aún más el “equilibrio” de fuerzas existente en el tribunal de garantías, ya que se supondría una mayoría de 7 magistrados "progresistas" frente a 3 "conservadores", los cuatro designados a propuesta del PP menos Hernando.