Suscribo el comentario de Álvaro al 100%. Que yo sepa, las Fiestas del Orgullo Gay reciben subvenciones públicas directas, aparte de desplegar una serie de servicios (limpieza, policía y demás) comunes a otros eventos (y lo de la Pradera de San Isidro tampoco es que me entusiasme). Ya es discutible que en una época de recortes en eventos culturales, entre otras cosas, no se suprima esas subvenciones, como sí se han suprimido para la Noche en Blanco y el tradicional concierto de Baremboim en la Plaza Mayor, hasta el punto de no poderse celebrar. Pero es que encima van y las aumentan. Y las declaran Bien Cultural o algo parecido. Es decir, sabiendo lo polémicas que son, sólo contentan a los de un bando, precisamente los que ahora se dedican a insultar no sólo a sus críticos, sino a la mayoría de quienes dicen defender. Parece que quieran provocarnos adrede. Bueno, es que no lo parece. Recuerdo los primeros desfiles del Orgullo Gay, en el año 2000. Eran más festivos sin dejar de ser reivindicativos, no se insultaba y ofendía tanto. La cosa está degenerando más cada año (desgraciadamente, siempre me acaban llevando engañado, me dicen que no vamos a ir ahí, y siempre hay alguien en el grupo de amigos que acaba arratrándonos a la mayoría, por eso lo sé). Molestan a más gente de la que le gustan, en ellos se ofende libremente las creencias de todo el mundo, pero luego tú no puedes ni hacer un chiste de maricas de toda la vida (y que conste que a mí, en general , no me hacen gracia y no los hago, pero si esa gente puede ofenderme a mí, ¿por qué yo sí tengo que respetarles o se me cae el pelo?). Lo mínimo, desde luego, es que se lo paguen ellos sin ningún euro público, y que además los organizadores paguen parte de la limpieza si se ha excedido unos límites (y en otros eventos que se haga lo mismo, por supuesto). Si estamos en tiempo de recortes, que se recorte para todos, no para unos sí y otros no, e incluso les damos más. Y, si hay libertad de expresión para transgredir los límites de la educación y el respeto, vale, pero también para los críticos. Si ellos pueden ofender mi fe, los ritos y sacramentos de mi Iglesia, o que se les castigue debidamente, según la ley, o que se permita lo misma intolerancia hacia ellos. La verdad, prefiero que esto último no se haga, sería una catástrofe. Desde luego, es bien triste que siempre tenga que haber unos que sacuden y otros que reciben todas las vejaciones sin poder defenderse, sean judíos, cristianos, homosexuales, etc. En fin, Rafita, a mí dejaron de gustarme los zoos hace algún tiempo. La verdad, cuando me enteré de cómo capturaban a los delfines para su exhibición en cautividad, cómo encierran a manadas enteras, escogen unos pocos, sacrifican a la mayoría, y luego los "agraciados" viven en un delfinario la cuarta parte de su vida natural tratados además como tontos (son los animales más inteligentes del mundo después del hombre, su proporción cerebral con respecto al cuerpo es similar a la humana, se dan perfecta cuenta de que les están adiestrando para hacer monadas, de quién les quiere, quién les admira, quién les respeta y quién se está burlando de ellos, adoran y protegen a sus hijos y a los niños humanos, les entusiasma ayudar a las personas con discapacidades, y estoy seguro de que jamás, jamás, jamás, cometerían un aborto, salvo tal vez para salvar la vida a la delfina madre). Aun así, los zoos no son sólo lugares donde se exhibe a animales cautivos en condiciones casi siempre penosas. También son lugares de estudio, investigación y conservación de especies que de otro modo desaparecerían. Cierto, en la mayoría de los casos por culpa nuestra, pero menos es nada. Hoy por hoy, son necesarios. En cualquier caso, creo que ese tema sería para otra noticia. En mi comentario me ceñí a comparar con otros acontecimientos culturales de la Villa de Madrid de similar importancia al Orgullo Gay que, como no generan polémicas ideológicas, sí han visto suprimidas las subvenciones que recibían, hasta el punto de suspenderse su celebración, mientras a esos festejos se las aumentan (por cierto, hasta mis amigos a los que les gusta esta fiesta creen que tengo razón en ese punto). No entré en otras partidas subvencionadas por no caer en demagogia, sino que comparé con eventos festivos callejeros similares. Eso y que no me parece de recibo que la señora Alcaldesa, para justificar su cobardía por no retirar una fotografía de una exposición que ofende a los católicos (mayoría de la población, nos guste o no) y que no le llenemos de manifestantes la Plaza de Santa Ana como hacen otros con los que se tiene más miramientos, prometa que no volverá a subvencionar acontecimientos culturales donde se vuelva a hacer escarnio de las creencias religiosas de nadie, y luego incumpla su promesa no sólo subvencionando las fiestas del Orgullo Gay (cuando en los últimos años se ha hecho en ellos toda clase de ofensas específicamente contra la Iglesia Católica empezando por el mismo desfile principal, y no sólo contra la jerarquía, sino contra los fieles y las creencias mismas). Si no pensaba cumplirlo, no haberlo prometido. Ahora es esclava de su promesa y de su mentira, y no sólo ante los ciudadanos, sino ante Dios y la Iglesia, pues lo prometió alardeando de su condición de católica (cosa que nadie le pedía, lo hizo porque quiso). Entonces, si ahora en alguno de los actos festivos "oficiales" del Orgullo Gay (el desfile, los discursos, los conciertos, etc) se comete una nueva ofensa contra la Iglesia (que se cometerá), ¿qué hará esta señora? ¿Negar la mayor, como hacen todos los políticos cuando les pillan en un renuncio? ¿Hacer como que no pasa nada? ¿Pretenderá, encima, seguir haciendo ostentación farisaica de su condición de mala católica, sentarse en los mejores bancos de la Catedral de La Almudena o el templo al que vaya, y comulgar sin confesar su pecado, con la conciencia tranquila? ¿Después de vender al Señor, pero no como Judas, pues la que ha puesto el dinero, y un dinero que no era suyo, ha sido ella, y además no se arrepiente? Pues creo que se comerá su condenación y que el sacerdote u Obispo ante el que se presente debería negarle el sacramento, pero ellos sabrán.