REDACCIÓN HO.- Tras la publicación por HazteOir.org de la existencia de la deuda por parte del Ayuntamiento de Lebrija con la asociación católica Juventudes Marianas Vicencianas  (JMV), por importe de 125.330,03 euros, en concepto de 12 proyectos de cooperación al desarrollo aprobados por el pleno municipal entre los años 2003 a 2010 -y ello sin tener en cuenta los dos proyectos que decidió declarar prescritos la alcaldesa-, que ha motivado la protesta cívica a través de una alerta de nuestra plataforma,  la alcaldesa de este municipio sevillano, María José Fernández (PSOE), ha remitido un correo de respuesta a todos aquellos ciudadanos que le han exigido que cumpla los compromisos asumidos por este Ayuntamiento, un escrito que adjuntamos al final de esta noticia.

Sobre dicho escrito remitido por la Alcaldía, HazteOir.org ha podido verificar lo siguiente:

PRIMERO.- La alcaldesa habla de un acuerdo alcanzado con el representante de JMV para compensar los dos proyectos declarados prescritos, en el ejercicio 2010 y manifiesta que “el compromiso de compensar estos dos proyectos ya se ha cumplido”. Eso sí, no dice cómo.

Pero según ha podido saber HO, el año pasado dos representantes de JMV mantuvieron una reunión en el Centro de Servicios sociales de Lebrija, en laque estuvieron presentes el interventor del Ayuntamiento, la delegada de Economía y Hacienda municipal y el de Bienestar Social. El acuerdo verbal al que se llegó con respecto a la forma de proceder en el pago del listado de proyectos es que el Ayuntamiento de Lebrija se comprometía a pagar el 75 % del proyecto más antiguo. Luego, la asociación JMV  justificaría el 100% de dicho proyecto mediante la presentación de facturas. Y posteriormente, el Ayuntamiento abonaría el 25 % pendiente de pagar de dicho proyecto y el 75 % del siguiente en la lista por orden de antigüedad.

El Ayuntamiento realizó el primer pago del 75 % del proyecto más antiguo (sin tener en cuenta los dos declarados prescritos), la asociación justificó el 100 % de dicho proyecto con la presentación de las facturas correspondientes, y desde entonces ya no hubo ningún pago más por parte del Ayuntamiento de Lebrija.

Previamente, y durante más de las dos horas durante las que se prolongó la reunión, se dejó claro a los representantes municipales que los dos proyectos declarados prescritos no se podían declararse así, ya que habían sido reclamados extrajudicialmente, mediante escrito presentado en el Registro del Ayuntamiento el 17 de Octubre de 2008, y que la reclamación extrajudicial por parte del acreedor sobre el deudor interrumpiría el plazo de prescripción de la deuda, como señala el artículo 1973 del Código Civil.

 Con respecto a los dos proyectos declarados prescritos, el delegado de Bienestar Social, Francisco Gil, propuso a los dos representantes de JMV,que los dos proyectos declarados prescritos volviesen a ser presentados por otra ONG, distinta a JMV, que tuviese otro C.I.F. distinto al de JMV, para volverlos a aprobar el Ayuntamiento de Lebrija, y de esta forma no perder esas subvenciones declaradas prescritas, ya que cada ONG sólo puede presentar dos proyectos por convocatoria anual.

Tras haber resultado imposible encontrar otra ONG que se prestara a esto, JMV presentó IGUAL QUE EN AÑOS ANTERIORES, en la convocatoria del 0,7 del 2010, dos proyectos (Sólo se permiten dos proyectos por ONG), que le fueron aprobados, al igual que en los años anteriores, pero eso sí, por importes inferiores a los de 2009 y 2008, COMO SE PUEDE VER EN EL SIGUIENTE CUADRO:

Por lo tanto, frente a lo que ahora esgrime el Ayuntamiento,  NO HA EXISTIDO COMPENSACIÓN NINGUNA a JUVENTUDES MARIANAS VICENCIANAS en la convocatoria de 2010 por los dos proyectos declarados extinguidos y prescritos, por resolución de la Alcaldía nº 3925 de 11de noviembre de 2009.

Frente a la decisión de declarar prescritos los dos proyectos del 0,7 a JMV, no se interpuso recurso judicial alguno, para no entablar un pleito con el Ayuntamiento de Lebrija por dos proyectos del 0,7, cuando aún estaban pendiente de cobro otro numeroso grupo de proyectos.

SEGUNDO.- Es cuanto menos curioso que en la respuesta de la alcaldía se intente aludir a posibles intereses de la oposición política para distraer de los hechos, al aludir a la posible afinidad o tendencia política que pudiera tener el citado José Antonio Barragán, sin alcanzarse a ver más objetivo, junto al de jugar al despiste, que el de tratar de desacreditar la extraordinaria labor que según nos informan viene realizando como responsable desde 1997 de la elaboración y gestión de los proyectos de cooperación al desarrollo de la ONG que nos ocupa. Una tarea que, según nos constatan desde JMV de Lebrija, viene desarrollando de forma desinteresada y altruista para dicha asociación.

Además, según ha podido constatar HO, ni el citado Barragán, ni ninguno de los representantes actuales, de esta ONG, incluido el Responsable de Proyectos 0,7 ocupa ni ha ocupado cargo electo alguno por ningún partido político, ni ninguno de ellos ha sido nunca concejal, o ni tan siquiera han figurado como candidatos por ninguna formación política, en ninguna lista electoral.

Por ello, insinuar que el trabajo realizado por estos jóvenes, -varios de los cuales han dedicado su tiempo a supervisar y colaborar con los proyectos humanitarios in situ, visitando el trabajo de los misioneros en los países del llamado Tercer Mundo-, es realizado por motivaciones políticas, resulta además de gratuito, injusto.

TERCERO.- En su escrito, la alcaldesa reconoce tener pendiente de pago proyectos de cooperación, de años incluso anteriores a su legislatura, por un total de 275.784,21 euros. De dicha cantidad recuérdese que 125.330,03 euros (el 45,44 %) corresponden a Juventudes Marianas Vicencianas.

Y es más, afirma que “sólo están justificados correctamente para liberar su pago 34.500, 26 euros”. Llama la atención que se pida justificación a los misioneros por proyectos que aún no han cobrado, cuando la forma de proceder al menos con respecto a JMV siempre fue desde 1997 a 2010 la siguiente: primero se paga el proyecto, luego los misioneros realizan la ejecución del mismo y, una vez finalizado, envían las facturas justificativas de los gastos. Hablando en plata: difícilmente unos misioneros puede acometer un proyecto sin la financiación prometida; es imposible que justifiquen un proyecto no ejecutado, y no lo ha sido porque no se les ha abonado el dinero que el consistorio se comprometió a dedicar.

En 2010 se acordó como ya hemos dicho, que se abonaría el 75 %, luego se justificaría el 100 % y posteriormente el Ayuntamiento pagaría el 25 % restante y el 75 % del siguiente.

Tras justificar el 100% del proyecto más antiguo, la asociación JMV de Lebrija sigue esperando que el Ayuntamiento le abone el 25 % restante de ese proyecto y el 75 % del siguiente, para poder seguir presentando facturas justificativas.

Por lo tanto NO SE HAN JUSTIFICADO MÁS PROYECTOS PORQUE EL AYUNTAMIENTO NO LOS HA PAGADO.

CUARTO.- Asimismo en su escrito, la alcaldesa da cifras sobre las cantidades pagadas a JMV en la legislatura anterior y la actual. Para verificar si estas cifras son correctas, HO se ha dirigido al responsable de proyectos de 0,7 de las JMV en Lebrija, José Antonio Barragán,  quien ya ha solicitado un informe bancario detallado al respecto sobre todos los movimientos bancarios de la asociación de los últimos 8 años, que una vez se reciba nos permitirá estudiarlos para determinar si esas cifras son correctas o no, de lo que informará HO en cuanto reciba la información requerida.

NOTA. A la extensa documentación ya aportada por HO en  apoyo de la información que dábamos sobre estos impagos municipales, incorporamos dos nuevos archivos que avalan lo ahora expuesto ante la respuesta de la Alcaldía a la alerta de HO:

El documento 2 es el Decreto de la Alcaldesa por el que se ordenaba el pago del 75 % del proyecto más antiguo como se había acordado, que lleva fecha de 20 de enero de 2010. La entrada del dinero en la contabilidad de JMV está registrada el 9 de Febrero de 2010. En ese Decreto se decía, en el punto SEGUNDO DEL RESUELVO,  que el 25 % restante, del importe indicado, se abonará a los seis meses de este primer pago y previa presentación de de los documentos justificativos de la subvención. 

Pues bien, ha pasado más de un año, y el Ayuntamiento NO HA PAGADO EL 25 % restante, a pesar de que JMV ha justificado el 100 % de dicho proyecto, (documento número nº 3 que es la justificación presentada el 15 de julio de 2010). La Justificación se hizo siguiendo las instrucciones y los modelos de impresos facilitados por los técnicos de los Servicios Sociales, y la ONG católica no ha recibido ninguna comunicación ni ningún requerimiento, ni verbal ni por escrito, relativo a alguna deficiencia de dicha justificación.